Akaan seurakunnan kirkkoherra Ali Kulhia kertoo jäävänsä neljäksi kuukaudeksi virkavapaalle tehdäkseen Viialan seurakunnan historiatutkimuksen loppuun.
– Sain siihen ulkopuolisen rahoituksen, eli se ei maksa seurakunnalle mitään eikä rahoitus mene mistään testamenttirahastosta. Rahoittajasta en kerro tarkemmin tässä yhteydessä, Kulhia toteaa.
Kulhia kertoo jättäneensä tuomiokapitulille virkavapausanomuksen maanantaina ja aloittaneensa jo työt tutkimusprojektin loppuunsaattamiseksi. Kulhian mukaan tuomiokapituli on ollut vahvasti sen kannalla, että hän voi jäädä virkavapaalle.
Kulhia kertoo keskittyvänsä nyt tutkimusprojektiin.
– Kappaleita täytyy viimeistellä ja viimeisimmät löydöt leipoa sisään, materiaalia pitää järjestellä lopulliseen muotoonsa ja hioa otsikoita. Pohjatyö on jo tehty, nyt vuorossa on säätämistä, Kulhia kuvailee.
Kirkkoneuvosto tilasi tutkimuksen reilu kaksi vuotta sitten Viialan kirkon 70-vuotisjuhlan kunniaksi silloiselta Kirkon tutkimuskeskukselta, joka on yhdistynyt Kirkon koulutuskeskuksen kanssa Kirkon tutkimus ja koulutus -yksiköksi. Kulhia oli tutkimuksen takia vuoden virkavapaalla 2020–2021.
Akaan seurakunta on rahoittanut tutkimusta 70 000 eurolla Hiekin sisarusten testamenttivaroista.
Kirkkoneuvoston lausunto ei vaivaa
Ali Kulhia on ollut viimeiset seitsemän kuukautta poissa töistä virkavapaiden ja vuosilomien takia. Kulhia ei kommentoi poissaolon syytä ja sanoo sen olevan yksityisasia.
Kulhia anoi aiemmin tänä syksynä, että hän voisi hoitaa kirkkoherran virkaa 50 prosentin virantoimitusvelvollisuudella ilman hallinnollisia ja esimiestehtäviä ajalla 3.I0.2022–3 1.1.2023. Tuomiokapituli ei kuitenkaan suostunut järjestelyyn. Myöskään Akaan seurakunnan kirkkoneuvosto ei puoltanut anomusta. Kirkkoneuvosto piti Kulhian paluuta muutenkin ongelmallisena. Neuvoston mukaan se olisi seurakunnan ja työyhteisön edun vastaista.
Kulhia sanoo, ettei puutu kirkkoneuvoston lausuntoon eikä se vaivaa häntä.
– Minut on valittu virkaan kansanäänestyksellä, mikä on vahva mandaatti. Olen ymmärtänyt työtovereiden puheista, ettei mylläkkä ole seurakunnasta mihinkään poistunut, vaikka olen ollut poissa. Ihmisiä erotetaan, varoituksia jaetaan ja pidetään puhutteluita – mikä kaikki sitten mahtaa olla totta. Vauhtia riittää, vaikka en ole paikalla.
Kulhia pohtii kuitenkin asian taustoja.
– On mielenkiintoista pohtia, oliko joku jäävi kirjoittamaan lausuntoa ja oliko kyseessä oma etu. Sen saa tutkia joku alan ammattilainen aikanaan, muutoksenhakuohjeesta riippuen. Nyt keskityn siihen, mitä teen. Muut saavat touhuta omaan tahtiin. Minulla on mielenkiintoinen homma ja kova imu ja flow, joten sen puoleen en ole lausunnosta millään tavalla moksiskaan.
Lue myös:
